Политология




Политология
Алмонд (Almond) Габриэль - (род. 1911, Рокайлэнд) – выдающийся американский политолог, труды которого в области сравнительных исследований политических систем и культур, а также по теории политического развития являются классикой современной политической науки. Преподавал в университетах Йеля (1947 – 1951, 1959 – 1963), Принстона (1951 – 1959), Стэнфорда (с 1963) и др.; был президентом Американской ассоциации политической науки (1965 – 1966); лауреат премии им. Дж.Мэдисона (1981). Автор многочисленных работ: “Борьба за демократию в Германии” (1949, соавт., ред.); “Американский народ и внешняя политика” (1950); “Соблазны коммунизма” (1954); “Политические системы развивающихся регионов” (1960, соавт., ред.); “Гражданская культура” (1963, соавт. С.Верба); “Сравнительная политология: эволюционный подход” (1966, соавт. Г.Б. Пауэлл); “Политическое развитие” (1970); “Сравнительная политология: система, процесс, политический курс” (1978, соавт. Г.Б. Пауэлл); “Гражданская культура: пересмотр концепции” (1980, соавт.); “Прогресс и его недостатки” (1982, соавт.); “Разделенная наука: школы и секты в политологии” (1990); “Плутократия и политика в Нью-Йорк сити” (1998, соавт.); “Современная европейская политика” (1999, соавт. и соред.); “Современная сравнительная политология” (2000, 7-е изд., соавт.) и др. Вклад в развитие политической науки. Алмонд принадлежит к числу классиков современной политической науки; он внес большой вклад в развитие не только собственно сравнительной политологии и политической теории, но и всей дисциплины в целом. Алмонд одним из первых среди политологов занялся проблематикой современных политических систем. Применив структурно-функциональный подход к их анализу, он связал уровень системного развития со структурной дифференциацией общества и автономией его подсистем. Политическую систему Алмонд определил как структуру поведений и взаимодействий, выполняющую два типа функций: ввода информации (политическая социализация, обеспечивающая преемственность в политике; мобилизация населения и распределение политических ролей; артикуляция интересов; агрегация, или суммирование, интересов и политическая коммуникация) и вывода информации (законодательная деятельность как введение норм, исполнительная деятельность как применение норм, контроль за их соблюдением). На основании показателя уровня развития структурной дифференциации общества Алмонд построил типологию политических систем из 4 составляющих: англо-американская, континентально-европейская, традиционная и тоталитарная. Огромен вклад Алмонда в разработку проблематики политической культуры, ставшей после его работ одним из важнейших аналитических инструментов в изучении национальной политики, причин стабильности/нестабильности политических систем и т. д. Предтечей предпринятых Алмондом и Вербой сравнительных исследований в области политических культур был в силу ряда причин, преодоленных только спустя 30 лет, не совсем успешный проект “Становление граждан” (The Making of Citizens), организованный Чарльзом Мерриамом (1874–1953) в Чикагском университете в начале 1920-х годов. В концептуальном плане “Гражданская культура” оказалась под сильным влиянием, в частности, теории демократической стабильности Гарри Экстайна, согласно которой эффективно функционирующая демократия представляет собой смешение очевидных противоречий, “сбалансированных несоответствий”, например между консенсусом и расколом, между большими полномочиями правительства и принципом его ответственности перед избирателями и т.п. Поэтому сам Алмонд определяет теорию гражданской культуры как теорию демократического равновесия, т.е. исходящую из положения о том, что демократическая стабильность вероятнее тогда, когда всевозможные политические процессы и ориентации находятся в состоянии равновесия, что возможно, как было доказано Алмондом и Вербой, при смешанных формах политических ориентаций. Алмонд и Верба работали над “Гражданской культурой” в 1957 – 1962 гг., т. е. в “золотую” эпоху администраций Эйзенхауэра и Кеннеди. Более поздние исследования, в том числе и “Гражданская культура: пересмотр концепции” 1980 г., показали, что зафиксированные модели политической культуры США, Великобритании, Италии, Германии и Мексики с тех пор претерпели значительные изменения, по крайней мере в США, Великобритании и Германии, что позволило им позже рассматривать политическую культуру в качестве “пластической многомерной переменной”, к тому же еще и “очень чувствительной” к структурным изменениям, в особенности демографическим, гендерным, экономическим, информационно-коммуникационным, вызывающим определенные политические изменения, в частности такие, как перестройка партий и партийных систем, появление новых общественных движений, рост недоверия и враждебности по отношению к правительству, перетекающих в требования децентрализации, дебюрократизации, дерегулирования, приватизации, и т.п. Вызовы положениям демократического равновесия, играющим ключевую роль в теории гражданской культуры, исходят от уменьшающегося уровня членства в традиционных партиях и группах интересов, недоверия традиционным партиям и группам интересов, снижения уровня участия в голосовании на выборах, в совокупности изменяющих участнический компонент гражданской культуры, а также поляризации, фрагментации политической повестки дня, ослабления придаваемой правительству и должностным лицам легитимности, что отражает распространение отчужденной, а не лояльной подданнической ментальности, считавшейся ранее данностью, электронному популизму телевидения и т.п. Алмонд призывает уделять внимание не только внутриполитическим факторам всех этих изменений, но также и факторам, имеющим “внешнее”, международное “происхождение”, таким как окончание холодной войны и крушение СССР. Последнее время Алмонд работает над созданием общих концептуальных и методологических основ для исследований по всем субдисциплинам политической науки. По мнению Алмонда, современной политической науке “присуще единство содержания и метода”; методология политической науки “характеризуется плюрализмом, который в основе своей эклектичен”, т. е. допускает сосуществование различных методологических концепций”. Алмонд – один из самых упоминаемых авторов в современной политической науке и лидер по этому показателю в сравнительной политологии. Подробнее о концепциях и практических выводах Алмонда см. в отдельных главах этой книги.

Заказать работу



наверх страницынаверх страницы на верх страницы





© Библиотека учебной и научной литературы, 2012-2016 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования