В библиотеке

Книги2 383
Статьи2 537
Новые поступления0
Весь каталог4 920

Рекомендуем прочитать

Ирхин В.Ю., Кацнельсон М.И.Критерии истинности в научном исследовании
На чем основаны претензии науки на истинность ее утверждений? Удобно начать рассмотрение этого вопроса с расхожего мнения, что "наука основана на эксперименте". Это мнение действительно отражает одну из сторон науки (но только одну!), однако нуждается в расшифровке и подробных комментариях.

Полезный совет

Поиск в библиотеке можно осуществлять по слову (словосочетанию), имеющемуся в названии, тексте работы; по автору или по полному названию произведения.

Алфавитный каталог
по названию произведения
по фамилии автора
 

АвторГимбутас М.
НазваниеЦивилизация Великой Богини: Мир Древней Европы
Год издания2006
РазделКниги
Рейтинг0.68 из 10.00
Zip архивскачать (15 436 Кб)
  Поиск по произведению

Глава II
Неолитические культуры юго - восточной и центральной Европы

Самые примечательные из европейских неолитических культур сложились в Юго-Восточной и Центральной Европе. И хотя многие из здешних традиций также характерны для Анатолии и Восточ­ ного Средиземноморья, искусство и архитектура этих культур поражают оригинальностью, равно как и спо­ собностью приспосабливаться к различным природ­ ным условиям.

Между культурами Эгейской области (Греция) и Анатолии (Турция) существовала теснейшая связь. Не меньшим постоянством отличался культурный обмен между юго-востоком и Дунайской равниной, вклю­ чая прилегающие к ней с севера и запада районы. Распространение земледелия шло с юго-востока на северо-запад, с отклонениями на запад и на восток. Его можно сравнить с течением реки, которая катит свои волны по плодородным землям и огибает горы, замедляя свой бег у их подножья. Этот процесс про­ исходил поэтапно: сперва, примерно к 6500 г. до н.э., он охватил прибрежные и равнинные районы Эгей­ского мо ря и Южных Балкан ; затем к 6000 г до н э Нижнедунайскую и Среднедунайс,кую равнины, а примерно к 5500 г. до н.э. дошел до Верхнего Дуная и до лежащих к северу речных долин.

В отличие от анатолийского неолита, известного лишь по нескольким поселениям, неолитические культуры Юго-Восточной и Центральной Европы представлены материалами сотен раскопок. Это по­ зволяет судить о распределении культурных групп и наблюдать развитие их индивидуальных черт на про­ тяжении целого тысячелетия и даже более. Для иссле­ дователей доисторической Европы это истинная уда­ ча и, одновременно, испытание, поскольку им прихо­ дится иметь дело не с монотонно-однообразным, нос поразительно многоликим культурным материалом.

В рамках этого разнообразия на всем пространст­ ве между Эгейским морем и Центральной Европой сформировался более или менее устойчивый (для данного периода) образ жизни, система верований, обрядов, символов и общественных структур. Родст­ во различных культурных групп, проживавших на этой территории, объясняется тем, что обитатели южных областей постепенно продвигались вглубь, распространяя свое влияние на местных охотников и рыболовов (сохранившихся в бассейне Верхней Тисы, в районе Железных Ворот и в бассейнах Дне­ стра и Буга), и смешивались с ними.

Далее речь пойдет о шести группах: мы начнем с Эгейского региона и будем продвигаться к бассейнам Днестра и Буга в Молдавии и на Украине. Перечис­ лим их:

•  Культура сескло Северной Греции и ее богатей­ шей житницы, Фессалии. Раскопки здесь проводи­ лись в самом начале XX в., затем были продолжены во второй половине этого же столетия.

•  Культура старчево (кёрёш, криш), которая ох­ ватывала континентальную Югославию, Юго-Вос­ точную Венгрию и Южную Румынию. Изучена она до сих пор не слишком хорошо, хотя за последние тридцать лет объем сведений о ней значительно воз­ рос благодаря раскопкам.

•  Культура караново Центральной Болгарии, тес­ но связанная с культурой старчево: она была откры­ та в конце 1950—1960 гг. в результате интенсивных раскопок крупных теллей («жилых холмов»).

•  Центральноевропейская культуралинейно-лен- точной керамики, характерная для территорий, ле­ жащих между Францией и Румынией. У нее самый обширный ареал распространения; кроме того, в XX в., благодаря усилиям французских, голландских, немецких, чехословацких, польских и румынских археологических экспедиций, она была лучше всего изучена.

•  Культура бюкк бассейна Верхней Тисы (Севе­ ро-Восточная Венгрия и Восточная Словакия): свя­ щенные пещеры в Карпатах были известны уже в 1876 г., их изучение и публикация находок продол­ жились и в 1920-е гг., и в последние десятилетия.

•  Буто-днестровская культура черноземного ре­ гиона: была открыта в 1950-1960 гг. Похоже, что одо­ машнивание крупного скота и свиней, как и измель­ чение зерен диких зерновых культур появились здесь вне зависимости от общего распространения земле­ делия по Юго-Восточной Европе, до того, как стало ощутимым влияние культуры старчево-криш.

Эгейский неолит : культура сескло

Северной Греции

Фессалийская и Македонская равнины - плодо­ роднейшие земледельческие области Греции. В наше время, как и на протяжении многих тысячелетий, они служат житницей для всей страны. Обширную Фес- салийскую равнину орошает река Пиньос, а Македонскую - Альякмон. Их много­ численные притоки берут начало в горах, сливаются в единое русло и впадают в Эгейское море. Самые ранние неолитические поселения появились здесь на естественных возвышенностях, неподалеку от водных источников — рек или ручьев. Эти области относятся к средиземноморской климатиче­ ской зоне, для которой характерен сухой и жаркий летний период и холодные, дождливые зимы. 8500 лет назад здешний климат был более влажным, а раститель­ ность — богатой; речные дол и н ы были покрыты дубовыми и фис­ ташковыми рощами.

Телли — остатки древних поселений

Равнины Северной Греции по­ крыты холмами, которые называ­ ют «теллями» (или, по-гречески, « magu i as »): это холмообразные на­ пластования остатков древних по­ селений эпохи неолита или ранне­го бронзового века. Если от бухты Волос держать путь на запад, пере­ секая равнину примерно между современными городами Кардица, Трикала и Ларисса, то можно на­ считать сотни теллей, от пяти до пятнадцати метров высотой (рис. 2-1). Они хранят в себе тай­ны народа, обитавшего в этих кра­ ях на протяжении многих веков, 8500-4500 лет назад. Время разру­ шало глиняные стены жилищ, на их месте строили новые дома и телли, слой за слоем, становились вес выше и выше.

Эти рукотворные холмы окута­ны тайной, и археологи одержимы желанием узнать их секреты. Мне это чувство хорошо знакомо: в 1973—1974 гг. оно подвигло меня на раскопки одного ранненеолитиче-ского телля у южной оконечности Фессалийской равнины. Это ме­ сто - Ахиллейон - ввбизи оо торо­ да Фарсала оказалось ключом к по­ ниманию хронологического, архи­ тектурного керамического, равно как и религиозного развития Эгейского неолита .

Рис. 2-1 Фессалийские телли (холмы, образующиеся на месте поселений в ре зультате накопления отходов).

(1)ТелльАргисса, расположенный к западу от г. Ларисса: более чем 121 культурных остатков неолита и раннего бронзового века. (2) Поперечный срез телля Сескло: приблизительно 12 м культурны остатков, начиная с ранненеолитического (раннекерамического) ело внизу и до слоя классической культуры сескло наверху (ок. LXV - LV ] вв. до н.э.); расположен в 14 км к западу от г. Волос, Фессалия (Север ная Греция).

Хронология

Из сотен хорошо сохранившихся курганов объ­ ектами профессиональных раскопок в нашем веке стало только около тридцати. Их систематическое изучение началось в 1901 г., когда Хрестос Цунтас приступил к широкомасштабным раскопкам курга­ на Сескло 2 . Впоследствии это название закрепилось за культурой неолитических поселений Фессалии и Южной Македонии. С фессалийской культурой сескло тесно связан ранний неолит Южной Греции, Пелопоннеса и Эгейских островов, который следу­ ет рассматривать как одну из ее составляющих (рис 2-2) Во времена Цунтаса считалось что куль­ тура сескло восходит примерно к 3000 г. до н.э. Теперь при помощи радиоуглеродного анализа уста­новлено, что ее самые ранние этапы, уже с керами­кой, одомашненными животными, выращиванием пшеницы, ячменя, чечевицы и гороха, датируются 6500 г. до н.э. или чуть более ранним периодом.

Стратиграфия кургана Ахиллейон в Центральной Фессалии и 42 полученные там радиоуглеродные дати­ровки помогли уточнить хронологию культуры сескло. Мы получили возможность проследить постепенный переход от одной фазы культурного развития к другой, начиная с 6500-6400 гг. до н.э., когдавАхиллейоне воз­ никает поселение, и заканчивая 5600 г. до н.э.

Лишь несколько теллей имеют радиоуглеродные датировки. В частности, Сескло в Фессалии, Эла- тея в Фокиде 3 , Неа-Никомедия на западе греческой Македонии 4 , Аргисса 5 и пещера Франхти на Пело­ поннесе 6 дали ряд близких дати­ровок (Табл. 1). Ранняя культура сескло соответствует раннему не­ олиту (6500-6000 гг. до н.э.) 7 , ее классический период - среднему неолиту (6000-5500 гг. до н.э.). Высшая точка ее развития прихо­ дится на 6000 г. до н.э.

Возможно, что в первой поло­ вине VII тыс. до н.э. здесь сущест-воваладокерамическая культура: в Фессалии этому нет достаточных подтверждений, в отличие от Пе­ лопоннеса (пещера Франхти), Крита (Кносс) или острова Кит- нос.

Архитектура

В отличие от Ближнего Восто­ ка, где жилища были соединены между собой и имели общие сте­ ны, поселения культуры сескло состояли из отдельно стоящих до­мов. С открытой стороны средне- неолитические деревни культуры сескло окружали V -oбразныe рвы — возможно, для защиты от диких животных.

Рис. 2-2 Основные поселения Греции раннего и среднего неолита (ок. 6500-5500 гг. до н.э.).

Построение жилищ засвиде­ тельствовано на всех этапах суще­ ствования Ахиллейона: их архи­ тектура изменялась в соответствии с колебаниями климата от более прохладного и сырого (6500- 6000 гг. до н.э.) к более теплому (6000-5500 гг. до н.э.). Первые по­ стройки появились в середине VII тыс. до н.э., это были вырытые в земле обиталища, которые при­мерно к 6200 г. до н.э. сменились прямоугольными домами с глинобитными стенами (рис. 2-3-2-5). В 6100-6000 гг. до н.э. появилисьдома с каркасами из деревянных столбов, длиной до 6 м, с обмазанными глиной плетеными стенами. Между 6000 и 5600 гг. начинают возводить прочные дома прямоугольной формы на каменном фундаменте, со стенами из сырцового кирпича (рис. 2-4).

В Сескло основное поселение из тридцати или более домов располагалось на вершине холма, от­ дельно от разбросанных по соседним склонам жи­ лищ, и было окружено каменной оградой (см. его примерную реконструкцию, сделанную на основе раскопок Цунтаса: рис. 2-5). По подсчетам Демет- риоса Теохариса, продолжившего раскопки Сескло в 1958-1976 гг., общая площадь поселения была 20-25 акров 8 . (О Сескло см. также главу IX .)

Дома чаще всего состояли из одного помещения: как показали раскопки в Ахиллейоне, двухкомнат­ ные постройки были святилищами, причем одна комната отводилась собственно под святилище, а вторая — под мастерскую (см. рис. 7-46). Некото­ рые дома были двухэтажными или имели поддер­ живаемый опорами чердак. Судя по вылепленным из глины миниатюрным изображениям святилищ, кровли могли быть покатыми. Куполообразные печи располага­ лись во дворе; к ним с одной сто­ роны была приставлена прямо­ угольная скамья, или перед ними располагалась большая круглая платформа (рис. 2-6. 1). Вокруг печей и на платформах часто на­ходят статуэтки беременной бо­гини (см. рис. 7-48 и 7-49), а по­близости от них - камни для пе-ретирания зерна, каменные и костяные орудия горшки и зер-но. Здесь готовили еду и выпол- няли доугнс виды р * i 6 ot чтО по- видимому, объясняет загадочное отсутствие следов м vc о Da в поме- щениях и их столь удивительную для того времени чистоту.

Рис. 2-3

Рис. 2-3 Дома с каркасом из деревянных столбов и стенами-мазанками; двор с круглыми обмазанными глиной очага­ми, куполообразными печками и глиняными платформами. Ахиллейон II , неподалеку от г. Фарсала, Фесса­ лия, 6300-6200 гг. до н. э. Реконструкция Д. Шимабуку.

Рис. 2-4.1

Рис. 2-4.2

Рис. 2-4 Каменные фундаменты жилищ культуры сескло, Фессалия, 5900-5700 гг. до н.э. (современный вид).

Хозяйственный уклад

На протяжении всего сущест­ вования культура сескло была свя­ зана со стабильным хозяйствен­ ным укладом, основанным на вы­ ращивании пшеницы (эммера, однозернянки и мягкой карлико­вой), ячменя, проса, вики и горо­ ха 9 . Для самых ранних слоев куль­ туры сескло характерны смешан­ ные посевы: подобная форма земледелия гарантирует выжива­ ние поскольку обеспечивает уро­ жай, независимо от климата и ка­ чества почвы. Использование этих однолетних культур позволяло со­хранить избыток крупных съедоб­ ных семян которые на протяже- нии всего года были для общины источником крахмала протеина и растительного масла. Для поддер­жания плодорОДИя пОЧВЫ 3 ED новые кул ьту ры засевали вместе с бобовыми; которые способны ак- тивигювать азот содержагпийся в корневых узелках и восстанавли­вать щелочной баланс после сезо­ на дождей.

Среди одомашненных живот­ ных первое место занимали козы и овцы, за ними шел крупный ро­ гатый скот и свиньи. Однако со временем доля коз постепенно уменьшалась: в Ахиллейоне I (се­ редина VII тыс. до н.э.) их было 82%, а в Ахиллейоне IV (начало

Рис. 2-5

•  Художественная реконст рукция поселения классиче ского периода культуры сескло Приблизительно 30 домов ок ружены каменными опорным] стенами и обнесены каменно] стеной. Реконструкция основа на на материалах раскопо! Цунтаса 1901 г.

•  Остальная часть поселени: рассыпана по прилегающш склонам и занимает около 20- 25 акров (5900-5700 гг. до н.э.)

Рис . 2-5.2

Рис. 2-6

•  Куполообразные печи < скамейкой или круглой плат формой, найденные во двора поселений культуры сесклс рядом с ними — кувшины зернотерки, пестики и ступки (a)Ахиллейон II , ок. 6300- 6200 гг. до н.э.; (Ь) Ахиллейо 1\ а, 5900-5800 гт. до н. э. На раз резе видно, что несколько ело ев глиняной обмазки перемежа ются со слоями чернозема.

•  Каменные зернотерки и то поры для работ по дереву, Ахил лейон IV , Фессалия, ок. 5900- 5800 гг. до н.э. Небольшие топе ры изготавливали из зеленог камня. Миниатюрные тре угольные топоры, судя по все му, использовались крайне ред ко и имели скорее символиче ское назначение, хотя на и обухах заметны поврежденш возможно, полученные при т садке на рукоятку.

•  Инструменты, использовав шиеся при изготовлении тка ных материалов: (а) глиняны пряслица; (Ь) глиняные боби ны; (с) костяные иглы, (а) (b) - Ахиллейон III , ок. 6100 5900 гг. до н.э.; (с) - Ахилле* он II , ок. 6200 г. до н. э.

•  Глиняная ложка, Ахилле* он lb , ок. 6300 г. до н. э.

Рис. 2-6.1

Рис. 2-6.3

Рис . 2-6.2

Рис. 2-6.4

VI тыс. до н.э.) — 70,6%; одновременно с этим воз­ растало значение крупного рогатого скота и сви­ ней"'. Это говорит о том, что скотоводство все более опиралось на местные ресурсы. В Греции были свои дикие породы свиней и крупного рогатого скота, ко­ торые постепенно здесь одомашнивались: на это указывают следы присутствия переходных видов на местах стоянок. Благодаря более влажному, нежели в наши дни, климату дубовые рощи и лесистые горы служили приютом для серн, оленей, ланей, туров, диких свиней, лисиц, дикой кошки, барсука и козе­ рога. Однако похоже, что охота не получила здесь большого распространения, поскольку в Ахиллей- оне и в других местах раскопок только 3% — 6% идентифицированных костей животных принадле­ жат диким видам. Разнообразие в продовольствен­ ный рацион вносили сезонные фрукты, желуди, оре­ хи и ягоды. О сборах урожая и о помоле зерновых говорит большое количество вкладышей серпов из обсидиана и кремневого сланца зернотерок ступок и пестиков (рис 2-6 1) а тесла скребки и топор ы указывают на(деревообрабатывающие ремесла (рис 2-6 2) Бобины веретена пряслица шилья и тон­ кие костяные иголки с ушками свидетельствуют о оэтвитии ткзчествз. (т)ис 2-6 3"1 Среди находок сле­ JTV 6 T тйкжс H 3.1 R 3 TK пэлнообпэзньге черпаки и ложки (рис 2 6 4) рыболовные крючки и костяные нако­ нечники для гарпунов кочяные ™ки

В эпоху раннего неолита люди умели делать чаши и блюда из мрамора, порфира и нефрита, вытачивать крохотные подвески, бусины и статуэтки из черного камня, нефрита, мрамора или алебастра; алебастро­ вые и глиняные печати они украшали меандрами, спиралями, треугольниками или зигзагами. Найден­ ная в Ахиллейоне алебастровая печать (или играль­ ная доска с волнообразным орнаментом) - прекрас­ ный образец этого изящного искусства (цветная вклейка 1).

Керамика

Наиболее очевидная часть инвентаря — керами­ческие изделия, хорошо представленные на всех фа­ зах культурного развития, начиная с середины VII тыс. до н.э. Постепенное изменение их форм и тех­ нологии изготовления помогает установить хроноло­ гическую последовательность этих фаз. С момента возникновения керамики, или вскоре после того, гли­няные изделия начинают украшать символическими рисунками. К 6400—6300 гг. до н.э. заметно превали­ руют несколько мотивов — треугольники, зигзаги, уголки (шевроны) и сетчатый рисунок (рис. 2-7; цвет­ ная вклейка 3).

Округлые формы и круглые донышки самых ран­ них глиняных чаш и блюд указывают на то, что они имитировали каменные сосуды, которые продолжа­ ли изготавливать и в ранний керамический период

(рис. 2-8). Эволюция керамики отражает постепен­ ное совершенствование мастерства: от характерных для раннего неолита I простых лощеных сосудов в форме шара или полушария, с закругленными края­ ми и иногда с круглым донышком, к широкому ас­сортименту эпохи среднего неолита (классический период культуры сескло) из красной, коричневой и черной глины, нередко тонкостенных и хорошо обожженных (рис. 2-9). Значительный процент этих поздних изделий покрыт тонким слоем белого као­ лина, на который контрастными оттенками красных железистых оксидов нанесен рисунок. Типичные чер­ ты прославленного стиля культуры сескло — изобра­ жения «языков пламени», треугольников, зигзагов, ромбов и лесенок (рис. 2-10; цветная вклейка 4). Сре­ди прочих производились орнитоморфные (птицеоб­ разные) и антропоморфные сосуды. К горловине ри­ туальных сосудов часто прикреплялись маски Боги- ни (цветная вклейка 5).

Искусство скульптуры

Традиция лепить или вырезать фигурные изобра­жения восходит к позднему палеолиту. В Эгейском регионе, как и на Ближнем Востоке, она предшест­вовала появлению керамики. Так, глиняные фигур­ ки были найдены при раскопках докерамического Кносса, на Крите. Документально засвидетельство­вано, что статуэтки из глины, алебастра, нефрита и черного камня существовали с самого начала куль­ туры сескло и на всех фазах ее развития. На поздних этапах около 90% статуэток лепили из глины, накла­ дывая ее поверх гальки или цилиндрического или круглого глиняного катышка, меж тем как количе­ ство каменных фигурок заметно уменьшилось. Не­ большие статуэтки высотой в 2-6 см сохраняются лучше крупных скульптур от которых как правило остаются лишь отдельные фрагменты. В Ахиллейоне; при раскопках участка приблизительно в 100 кв. м, было найдено более 200 глиняных фигурок. Из них 132 — в святилищах 99 — во дворах, рядом с плат­ формой или очагом остальные же — в ямах-свалках. Можно с большой степенью уверенности предполо­ жить что статуэтки в основном группировались Б святилишах на алтарях э. также во дворе на платфор- мэх или пялом с печью для выпечки хлебэ Почти вСЁГЛа ПЯЛОМ с ними на.ХОЛЯТ хороПЮ сделаНгТУЮ VT варь обрядовые сосуды лампь! чеопаки печати с ручкой Здешние раскопки показали что некоторьк типы женских изображений (Богини-птицы Богини змеи Кормилипы)были храмовыми или домашним» г^жествами Друг им как например Беременной Богине поклоня.шсь во лвопе на специально ппелназна ченных^Гэтогоплятгпоомах.

Рис. 2-7

Рис. 2-7 Древнейшая расписная керамика (красный орнамент на белом ангобе) культуры сескло lb , ок. 6400-6300 гг. до н. э., из >- фессалийских теллей Аргисса, Отзаки и Сескло.

Рис. 2-8 Древнейшая керамика своими формами имитировала каменную утварь: (1) блюдо из зеленого камня и (2) керамиче­ ское блюдо, Ахиллейон 1а, ок. 6400 г. до н.э.

Рис. 2-9

Рис. 2-9 Эволюция керамических форм от древнейшей фазы (ок. 6500- 6400 гг. до н. э.) до классическо­ го периода культуры сескло (ок. 5800-5700 гг. до н. э.), установ­ ленная на основании раскопок Ахиллейона (Фессалия) и егс хронологии. Фазы Ib и II озна­ менованы появлением загну­ тых

Рис. 2-10

Рис. 2-10 Керамика культуры сескло и: Ахиллейона с красным орна­ ментом из «языков пламени» ш белом фоне, ок. 6100-5900 гг до н.э., Ахиллейон Illb - Г Va Южная Фессалия.

Рис. 2- П .2

Рис. 2-11.1

Абстрактное и проникнутое символизмом искусство скуль­ птуры имело религиозное на­ значение - воспроизведение сезонных ритуалов, изображе­ние домашних охранительных божеств и прародительниц, ис- полнение обетов. По-видимому, мастеров культуры сескло не интересовало натуралистиче­ ское изображение человеческо­ го тела, однако они превосход­ но владели и этой техникой, о чем свидетельствуют некоторые сохранившиеся статуэтки иже 2-11 2-12;цветная вклей- ка!). ,

Продолжение культуры сескло в эпоху позднего неолита

Культура сескло имела про­должение в эпоху позднего не­олита, ее проявление в Утыс. до н.э. именуют куль­турой димини. В отличие от Дунайского бассейна, в Греции было найдено мало медных и золотых изде­лий. Название «димини» происходит от одноимен­ ного фессалийского поселения в 4 км к западу от Во­ лоса, которое было открыто археологами в начале этого века 11 .

Культура димини —для нее характерна раскрашен­ ная и черная керамика (рис. 2-11-2-13) -былаобна­ ружена поверх неолитических остатков в целом ряде многослойных фессалийских теллей, из которых наи­более значимы Аргисса, Отзаки, Арапи, Суфли, Зарку и Рахмани в окрестностях Лариссы 12 . Период дими­ ни- продолжительное и непрерывное культурное развитие, имевшее место в 5500—4000 гг. до н.э., в котором различают фазы I - VII 13 .

Натерритории Аттики раскопки в пещере Китсос 14 дали целый ряд радиоуглеродных датировок, что позво­ ляет отнести резнуто керамику с матовым орнаментом, инструменты из обсидиана и другие находки к XLVI — XШ вв. до н.э. .Табл. 11)

На островах Киклады, судя по всему, продолжала развиваться собственная неолитическая культура. При раскопках в южной части Эгейского бассейна, на Са-лиагосе, неподалеку от Антипароса (небольшого ост­ рова по соседству с о. Парос) 15 , было обнаружено посе­ ление, окруженное каменными стенами и бастионооб- разными постройками. Радиоуглеродный анализ найденных там раковин позволяет датировать Салиагос 5200-4600 гг. до н.э. (Табл. 1). Рис. 2-12.1 Что же касается поселения Кефала на острове Кея, то оно имеет анало­ги в Аттике и на Пелопоннесе: это -закат эгейского неолита 16 . Найден­ные там ритоны и мраморные сосу­ды напоминают изделия раннего бронзового века, обнаруженные на Кикладах.

Рис. 2-11 Глиняные статуэтки сидя­ щих женщин классическо­ го периода культуры сеск­ ло; хорошо вылощены и покрыты кремовым анго­ бом, ок. 5800-5600 гг. до н.э.

(1) Никея, окрестности Лариссы; высота 5,7 см.

(2) Фарсала, Южная Фес­ салия; высота 7 см.

Рис. 2-12.2

Рис.2-13

Культура старчево ( криш , кёрёш ) Центральных Балкан и Нижнедунайского бассейна

В Югославии (за исключением Адриатического побережья), Юж­ной Румынии и Юго-Восточной Венгрии неолит представлен куль­турой старчево (рис. 2-14), назван­ной так по имени места близ Бел­ града, где в 1932 г. проводились рас­ копки 17 . Ее северное ответвление культура кёрёш, имевшая распро­ странение на территории Венгрии 18 и, как и ее румынский вариант криш (Криш и Кёрёш — одна и та же река) получившая название од-ноименной реки. Речь идет о еди­ном комплексе, который своими традициями был тесно связан с культурами Фессалии и Македо­нии однако его ответвления cvm е-ствовали в несколько отличающих-ся экологических нишах отсюда и необходимость в разных названиях.

Низины, долины и равнины Балканского полуострова и Дунай­ского бассейна были заселены в 6300—6000 гг. до н.э.; неолитиче­ский уклад в этих местах не пре­терпевал коренных изменений на протяжении тысячелетия (Табл. 2). Обитатели региона строили посел­ки на речных террасах или на по­катых берегах, где почва благопри­ятствовала земледелию; дома в них располагались одним рядом, ли­цом к реке. Поселения занимали площадь до десяти акров или рас­кидывались вдоль берега почти на километо К ультурн ый слой стар-чео редко бывает толще одного метра: деревянные постройки сгнили в земле, оставив мало следов. Именно поэтому к северу от Македонии нет стар- чевскихтеллей.

Рис. 2-12

(1) Голова (маска) крупной глиняной скульптуры, телль Суфли, Ларисса, начало VI тыс. до н. э.; высота 8 см.

(2) Голова с маской и с открытым ртом, слу­ жившая носиком большого сосуда для воз­ лияний. Ахиллейон, ок. 5800 г. до н.э.; вы­ сота 6 см. Обнаружена в святилище.

Рис. 2-13 Кувшин культуры ди- мини из Рахмани, Фес­салия. Спиралевидный орнамент на заштрихо­ ванном фоне, на ручке - изображение шеврона; темно-коричневая рос­ пись на кремовом фоне, середина V тыс. до н. э.

Распространение земледелия из Фессалии и Македонии через Центральную Югославию и Западную Болгарию по Дунайскому бассейну

Распространение земледелия и скотоводства шло из Греции к северу: это подтверждают раскоп­ ки поселений Центральной Македонии, в особен­ ности телля Анза в Овче-Поле, который находится примерно на равном расстоянии от Эгейского моря иот долины Дуная 19 . Изучение Анзы (раскопки проводились автором) показало, что климатиче­ ские изменения сделали экологические условия благоприятными для распространения земледелия. Ко времени основания первого поселения Анза I (примерно 6300-6200 гг. до н.э.) климат по срав­ нению с нынешним был более прохладным и влаж­ ным. В лиственных лесах люди добывали древеси­ ну, охотились на диких животных, собирали желу­ди ооехи кизил дикий виноград и лесные ягоды Ассортимент окультуренных растений и одомашнен­ ных животных был примерно тем же, что в Греции. Сперва были одомашнены овцы и козы затем — крупный скот и свиньи. Их кости составляют 96,5% от общего числа обнаруженных тут останков жи­ вотных Что касается злаков то в п совую очередь зли сь выпншивали эммео кроме того однозернян- kv и карликовую мягкую пшеницу шестирядный ячмень горох и чечевицу.

На сегодняшний день в Центральной Югославии, врайоне Вардара и Моравы не было найдено ни од­ ной мезолитической стоянки охотников и рыболо­вов. Можно предположить, что первые земледель­цы в югославской Македонии были выходцами из Фессалии: это подтверждает изучение человеческих костяков, из которого следует, что население Анзы в основном принадлежало к средиземноморскому типу Эгейского региона. Материальная культура так­ же позволяет связать македонских колонистов с фес- салийцами, носителями культуры сескло. Печати- штампы, лощеные сосуды с белыми символически­ ми рисунками на красном фоне, нефритовые поделки глиняные свирели ритуальные сосуды антропоморфные и зооморфные статуэтки - все го­ ворит о сходстве их обрядов и мифологии По всему Нижнему Дунаю ранние земледельческие поселения имели удивительно единообразный характер Пора­ жает также сходство форм керамики и ее росписей в Румынии и Македонии 20 .

На современном этапе научных исследований археологические данные заставляют предположить, что в северные придунайские области производя­ щее хозяйство пришло вместе с мигрантами из Македонии. По всей видимости, их группы прошли долинами Вардара и Струмы, затем поднялись по бассейну Моравы к западу от Родопских и Балкан­ ских гор к долине Дуная (рис. 2-14, стрелки).

Население: физический тип

В большинстве изученных поселений (Течич в Центральной Сербии, Обре в Боснии, Деск в Юго- Восточной Венгрии) население по своему физиче­ скому типу принадлежало к грацильным средизем­ номорцам (низкорослым, узколицым). Однако в некоторых центральнобалканских (Дивостин), трансильванских (Гура-Бачулуй), расположенных в бассейне Тисы поселениях, особенно в районе Кё- рёша (Юго-Восточная Венгрия), были обнаружены костяки, которые указывают на смешение долихо­ цефальных (длинноголовых) средиземноморцев с местными кроманьонскими и альпийскими брахи- цефальными (круглоголовыми) типами 21 . Эта гетеро­ генность говорит о том, что иммигранты смешива­ лись с аборигенным мезолитическим населением. К.ак уже было отмечено в первой главе грацильные средиземноморцы продолжали продвигаться на се­ вер до тех п oD пока не достигли района Железных Ворот, то есть долины Дуная в Северной Югославии и в Южной Румынии. Там они были остановлены местным мезолитическим населением ------- охотниками и рыболовами принадлежавшими к массивному кро- маньонскомутипу 22 7оторые были представителями культуры лепенски-вир, названной в честь одноимен- ного поселения где было найдено более 50 святилштт и множество каменных скульптур (радиоуглеродную

Хозяйственный уклад

Хотя иммигранты и принесли с собой хозяйст­ венный уклад, практически идентичный тому, ко­торый существовал в неолитической Греции, его необходимо было приспособить к лесной, умерен­ но-влажной климатической зоне, где основными способами добывания пищи были охота и рыболов­ ство. Большое количество гарпунов из оленьего рога, глиняных грузил для сетей, рыбьих костей и толстый слой речных раковин, которые находят в этих посе­лениях, сравнимы с высоким процентом обнаружи­ ваемых там же костей диких животных — оленей, косуль, туров кабанов, медведей, рысей, лис, бар- суков и разных птиц.

Основными видами одомашненных животных по-прежнему оставались козы и овцы, хотя, как показало изучение нескольких поселений в Южной Венгрии, здешние жители делали попытки разво­ дить и крупный рогатый скот: об этом говорит на­личие промежуточной разновидности между мест­ной дикой породой ( Bos primigenius ) и завезенным одомашненным видом ( Bos tauras ) 23 . К северо-вос­ току от Сараево (Босния) в Обре I кости крупного

Рис. 2-14

Рис. 2-14 Неолитические культу­ры Балканского полу­острова и Восточной и Центральной Европы, 6300-5300 гг. до н.э.

Поселения культуры старчево (кёрёш - криш):

•  Анза, Центральная Македония (Юго-Восточная Югославия); стра­ тифицированное поселение, где под слоем ранней культуры винча име­ ются еще три культурных слоя;

•  Кырча, поселение на Нижнем Дунае (Юго-Западная Румыния);

•  Деваванья, поселение культурной группы кёрёш, Восточная Венг­рия;

•  Дивостин, поселение неподалеку от г. Крагуевац (Центральная Юго­ славия) со старчевскими и поздневинчевскими культурными слоями;

•  Эндрёд-Суйошкетест, область Бекеш, Восточная Венгрия, поселе­ние культурной группы кёрёш;

  Галабник, бассейн Верхней Струмы, Западная Болгария, поселение культур­ной группы струма;

•  Градешница, поселение неподалеку от г. Враца (Северо-Западная Болгария) со старчевскими и винчевскими культурны­ми слоями;

•  ГурааБачулуй, поселение в Трансильва- нии, Северо-Западная Румыния;

•  Копанч, поселение культурной группы кёрёш, Юго-Восточная Венгрия;

•  Котачпарт-Вататанья, поселение куль­турной группы кёрёш, Юго-Восточная Венгрия;

•  Леи, стратифицированное поселение в бассейне Верхнего Олта, Северная Ру­мыния;

•  Обре I к северо-западу от г. Сараево, Босния, стратифицированное поселение позднестарчевской культуры; в располо­женном рядом Обре II на смену ей при­шла культура бутмир;

•  Периени, поселение на реке Прут, Се­веро-Восточная Румыния;

•  Породин, поселение-телль в окрестно­стях г. Битола, Пелагония (Южная Юго­славия);

•  Рёске-Лудвар, поселение культурной группы кёрёш, Юго-Восточная Венгрия;

•  Перник и Слатино, поселения в доли­не Верхней Струмы, Западная Болгария;

•  Сайол-Фелшёфёлд, поселение куль­турной группы кёрёш, Юго-Восточная Венгрия;

•  Течич, поселения и погребения в бас­ сейне реки Морава, Центральная Югосла­ вия;

•  Велушина, телль неподалеку от гг. Би­ тола и Породин, Пелагония (Южная Юго­ славия);

•  Вршник, поселение неподалеку от Анзы, район г. Штип, Юго-Восточная Югославия;

21-23. Власац, Падина и Лепенски-Вир, мезолитические и ранненеолитические поселения в районе Железных Ворот, Се­верная Югославия (заштрихованный пря­ моугольник). Местная культура была про­ должением верхнепалеолитической куль­ туры граветт и, в конце концов, была по-глоидена культурой старчево; 24. Мехтелек, поселение культуры прото- бюкк(сашар); месторождение обсидиа-на и кремня.

Поселения культуры караново:

•  Азмак, стратифицированное поселе­ ние-телль у г. Стара-Загора, Центральная Болгария;

•  Чавдар, стратифицированное поселе­ ние-телль к западу от г. София;

•  Караново, стратифицированное посе­ление-телль у г. Нова-Загора, Централь­ная Болгария;

•  Мулдава, поселение у г . Пловдив, Цен­ тральная Болгария.

рогатого скота составляли от 50% до 60% от общего числа костей до­ машних животных 24 . Крупный скот разводили ради мяса и молока. А вот количество свиней оставалось минимальным.

Архитектура

По всему Дунайскому бассейну для позднего периода культуры стар­ чево характерны постройки со стенами из кольев, оплетенных прутья­ми, и слоя глиняной обмазки; полы у них тоже были глиняные (рис. 2- 15). Как показали раскопки поселения позднестарчевской культуры Обре I (Босния), к 5500 г. до н.э. дома в основном были прямоуголь­ной формы (до 9 м в длину и 7 м в ширину), с круглыми очагами и нередко с каменным фундаментом 25 .

Как и в культуре сескло, святилищами служили дома из двух по­мещений. Из пяти раскопанных в Обре I жилищ святилище — самая крупная постройка, которая отличается от прочих небольших одно­комнатных домов не только размером, но и рядом архитектурных деталей. Например, в святилище пол главной комнаты был выложен каменными плитами, а в других домах — покрыт хорошо утрамбо­ванным слоем глины. Посреди комнаты был расположен очаг в фор­ме подковы, перед которым обнаружены культовые предметы, вы­полненные с исключительным мастерством, — сосуды с большими круглыми ручками, плоские блюда, сосуды на ножке 26 . Можно предположить, что жители использо­вали эти предметы при исполне­нии общественных ритуалов.

Рис. 2-15.2

Рис. 2-15.1

Рис. 2-15

•  Приблизительная рекон­струкция жилища культуры старчево (кёрёш), Тисайенё, Юго-Восточная Венгрия.

•  Глиняная модель бревен­чатого дома (или святили­ща) с бычьей головой на фронтоне, Рёске-Лудвар, Юго-Восточная Венгрия.

Рис. 2-16.2
Рис. 2-16. 1

Торговля

Главным предметом торговли по-прежнему оставались эгей-ские раковины спондилус, кото­рые использовались для изготов­ления браслетов, колец и бус, а также некоторые минералы, в том числе кремень и обсидиан, из которых делали лезвия, скребки, резцы, наконечники, топоры и тесла.

Необходимый для производст­ва инструментов обсидиан импор­тировался по крайней мере из двух мест: один маршрут шел из Сар­динии через Адриатическое море по берегу Далмации и через пере­вал Неретва в Боснию 27 ; другой -от подножья Карпатских гор Се­веро-Восточной Венгрии и Вос­точной Словакии, снабжая куль­турную группу кёрёш. Показате­лен пример поселения Мехтелек, расположенного в долине реки Самош более чем в 150 км на се­веро-восток от основного ареала кёрёш 28 . 80 % производившейся здесь обработки камня было свя­зано с обсидианом, из которого изготовляли инструменты и,кро­ме того продавали в виде загото-вок.

Керамика

Что касается керамики, то в 5900-5800 гг. до н.э. наблюдается несомненный отход от стиля куль­туры сескло. Для керамики куль­туры старчево характерны оранже­вый фон с коричневым криволи­нейным рисунком и сосуды для хранения зерна с отпечатками ног­тей. Кроме того, самое примеча­тельное достижение этой культу­ры - керамика барботин (укра­шенная тонким слоем ангоба): сферические кувшины, чаши на ножках блюда и сосуды в форме птиц обнаруживаются даже в се­верных и западных районах рас­пространения старчево (рис. 2-16

Рис. 2-16 В начале VI тыс. до н. э. одним из основных орнаментальных мотивов в керамике стали спиральные линии, ожив­ лявшие древнеевропейские изделия своим плавным ди­ намизмом. Эти самые ранние спиральные мотивы были выполнены темно-коричне­ вым цветом на оранжевом фоне. Культура старчево, 5800-5500 гг. до н.э.

(1) Старчево и Винковци, Се­ верная Югославия.

(2) Анза II неподалеку от г. Штип, Юго-Восточная Югославия.

Рис. 2-17 Чаши и блюда на ножке, харак­ терные для позднестарчевской культуры в Боснии, Западная Югославия. Обре I, к северо- западу от г. Сараево, ок. 5300 г. до н.э.

и 2-17). Об изощренности и высоком уровне творче­ской фантазии можно судить по удивительным ант­ропоморфным и орнитоморфным сосудам со слож­ным символическим рисунком (цветная вклейка 6).

Раскопки поселения Анза (бассейн реки Вардар, Центральная Македония) позволили, при помощи стратиграфии и радиоуглеродной датировки, уточ­нить хронологию и эволюцию различных видов ке­рамики (рис. 2-18). Все изящно расписанные глиня­ ные изделия культуры старчево — сосуды с рельеф­ ными изображениями (рис. 2-19), антропоморфные иорнитоморфные (рис. 2-20), миниатюрные обря-довые сосуды на четырех ножках (рис. 2-21) и жен­ские фигурки — имели ритуальное назначение. Что касается глиняных статуэток, то их больше на юге, чем на севере: не исключено, что на севере их изго­тавливали из дерева, поэтому они не сохранились.

На заключительных фазах культуры старчево ста­ новится ощутимо стороннее влияние, шедшее из Бол­ гарии и с побережья Адриатики. Им во многом объ­ ясняются те изменения, которые где-то около 5400— 5200 гг. до н.э. привели к формированию культур винча, бутмир, тиса и лендель, о которых мы будем говорить в третьей главе. В западных районах Юго­славии старчевские традиции продолжали существо­ вать приблизительно до 5000 г. до н.э. 29 .

Культура караново Центральной Болгарии

Центральная Болгария была настоящей землей обетованной для земледельцев, осевших здесь не позднее 6300 г. до н.э. (Табл. 2-3). Особенно много теллей в бассейне реки Марица, где почва плодород­ на, а мягкий климат идеален для земледелия. Эти поселения существовали на протяжении длительно­го времени, на что указывает толщина культурного слоя: втелле Караново, давшем имя культурной тра­диции данного региона, она достигает 13 м. В силу сравнительной изолированности — с одной стороны, Родопы, с другой - Балканы - культура караново имеет несколько иной характер, нежели центрально-балканский комплекс старчево.

Основные раскопки

Наиболее существенная информация о культуре караново была собрана при раскопках одноименного кургана вблизи города Нова-Загора, которые в 1936- 1937 гг. и в 1947-1954 гг. проводили археологи В.Миков и Г.И.Георгиев; в 1984-1990 гг. эта работа была про­ должена С.Хиллером и Б.Николовым 30 . Первоначаль­ но исследователи выделили шесть фаз развития ( I — VI ) культуры; позднее эта классификация была дополне­ на и расширена, благодаря раскопкам телля Азмак у г. Стара-Загора, которые в 1960-1963 гг. осуществил Г.И.Георгиев. При проведении новых работ в Карано­во под Караново I был обнаружен еще один слой, также содержащий остатки построек (материалы эти еще не опубликованы). Нет сомнения, что это поможет пролить свет на начальные фазы Караново I. После­довательные раскопки телля Казанлык у г. Стара-За-гора (неолитический слой толщиной в 8 м) 31 и других поселений 32 дают достаточно ясное представление о жизненном укладе культуры караново.

Поселения и жилища

Ранние поселения культуры караново были хо­рошо организованными общинами, объединявши­ми до 300 жителей на площади в 3га (1 га = 10 000 кв. м). Однокомнатные дома в 6-7 кв. м стоя­ли параллельными рядами (рис. 2-22), между кото­рыми были проложены мощеные бревнами улицы. Дома строили из кольев, которые оплетали прутьями и покрывали толстым слоем глины. Было подсчита­но, что в первом слое Караново сохранились остатки примерно 60 строений. В домах имелись массивные глиняные печи и было найдено множество мрамор­ных сосудов и керамики (рис. 2-22. 2). Печи также сооружали в пространстве между домами. Внутрен­ние стены некоторых помещений были покрыты росписями: возможно, что часть поселковых строе-ний использовалась в качестве святилищ. Среди земледельческого инвентаря были зернотерки пес­тики оу к оятки для серпов из оленьего р ora (см рис 1-1 1) Там же были обнаружены костяные ложки удивительно тонкой работы (рис. 2-23).

Хозяйственный уклад

Выбор мест для поселений в окрестностях г. Нова-Загора говорит о том, что их обитатели всегда подыс­кивали поддающиеся обработке земли 33 . Территория вокруг поселка возделывалась примерно в радиусе двух километров, а вокруг более крупных поселений могла охватывать более 760 га 34 . Так как поселения эти существовали на протяжении долгого времени, можно предположить, что население практиковало какие-то формы севооборота. По-видимому, полови­ну земель оставляли под паром или засевали культу­рами которые способствуют восстановлению содер-жания азота в почве. Основными зерновыми в этих местах были эммер пшеница-однозернянка, ячмень, горох и чечевица. Однако в основном разводили толь-ко эммер, ячмень и бобовые, — на это указывает на­личие их крупных и очищенных образцов Во всех неолитических слоях также есть серпы из оленьего рога с кремневыми вкладышами зернотерки и кос-тяные лопаточки, с помощью которых, возможно, скоблили полы.

Первое место среди одомашненных животных за­нимали овцы и козы, за ними шел крупный рогатый скот и свиньи. Однако по берегам реки было слиш­ком мало подходящих лугов для круглогодичного содержания скота; скорей всего, вес­ной и ранним летом его перегоня­ли в холмистые местности.

Рис. 2-18.3

Рис. 2-18.2

Рис. 2-18.1

Рис. 2-18 Типы керамических изделий трех периодов развития старчевской культуры, представленные в стратифицирован­ ном поселении Анза (Анзабегово) в окрестностях г. Штип, Центральная Македония.

•  6300—5900 гг. до н.э.: самая древняя фаза 1а (ок. 6300-6100 гг. до н.э.) представлена тонкостенными сосудами крас­ ного лощения с темно-бордовым ангобом; вторая фаза lb (ок. 6100-6000 гг. до н. э.) - керамикой с белой росписью на красном, коричневом или черном фоне.

•  5900-5600 гг. до н. э.: появляются характерные сосуды с оранжевым ангобом и шоколадно-коричневой росписью, а также криволинейный орнамент и барботиновые (накладные) украшения.

•  5600-5300 гг. до н.э.: продолжает появляться утварь с барботиновым и тисненым орнаментом; рисованные узоры становятся более тектоническими; на сосудах рисуют вертикальные линии, расположенные снизу доверху.

Рис. 2-19 Олень с неестественно боль­ шими рогами. Рельефное изображение на крупном со­ суде из Цепы, культурная группа кёрёш, Юго-Восточ­ ная Венгрия, ок. 5500-5300 гг. до н. э.

Рис. 2-20 Сосуды в форме птиц, куль­ турная группа кё'рёш, Юго- Восточная Венгрия, ок. 5500 г. до н. э.; высота 11 см.

Рис. 2-21 Сосуды для приношений: (1)Лепенски-Вир. (2) Дудешти-Веки, Тими- шоара, Западная Румыния, ок. 5700-5500 гг. до н.э.

Керамика

В древних слоях всех теллей, где проводились систематические раскопки, встречается удивитель­но зрелая, крепкая, хорошо обож­женная керамика без каких-либо следов органических примесей. Это в первую очередь чаши тюль-панообразной формы и высокие кувшины с полым круглым осно­ванием или на цилиндрических ножках, с красным ангобом и бе­лым рисунком (рис. 2-24). Эту ке­рамику никак не назовешь «при­митивной», и конечно, в этом ре­гионе она — не самая древняя. Свидетельство ее высокого уров­ня — сосуды на ножках (рис. 2-25) и целый р яд небольших треуголь-ных и прямоугольных в плане ем-костей В э поху кул ьтуиы кара-ною II появилась новая технология

Фигурные изображения

По видам и стилю статуэтки из поселений культуры караново об­наруживают типологическое сход­ство с изделиями культур сескло и старчево. Хорошо представлены терракотовые изображения Боги­ни-птицы с клювообразным носом и выступающими яйцевидными ягодицами; беременные богини, держащие одну руку на животе; столбообразные обнаженные фи­гуры (бабы) с огромным лобковым треугольником и зооморфные ста­туэтки. Обнаженные женские фигурки часто вырезаны из белого мрамора 35 , что сви­ детельствует о наличии у здешнего населения торго­ вых связей с Эгейскими островами. Изображения женских божеств были преобладающими на столь обширной географической территории, что это долж­ но указывать на существование сложной и последо­ вательной системы религиозного поклонения мно­ голикой богине.

Рис. 2-22

•  Схематический план поселения культуры караново I.

•  Внутреннее устройство однокомнатного дома культуры карановоI, телль Мулдава в окрестностях Пловдива. Слева в дальней части поме­щения — печь в форме улья и яма для золы, справа — скопление сосу­ дов, грузиков и каменных инструментов. Начало VI тыс. до н.э.

Рне. 2-23

Рис. 2-23 Костяные ложки или, возможно, лопаточки для сбора зерна, культура караново I , телль Азмак, Центральная Болгария, начало VI тыс. до н.э. Музей г. Стара-Загора; 31,5 см, 14,4 см, 13,2 см.

Рис. 2-24 Характерные для культуры ка­ раново I тюльпановидные со­ суды: (1) с белой росписью на красном фоне и с сетчаты м ор­ наментом из треугольников и точечных полос; высота 17 см; (2) с белой росписью на красном фоне и спиралевид­ ным орнаментом; на высокой конусообразной ножке; вЫСО- та 28 4 см Начало VI тыс. [1о нэ телль Азмак у г Стат>а-За- гора, Центральная Болгария.

Рис. 2-24.1

Рис. 2-24.2

Рис. 2-25.1

Рис. 2-25.2

Рис. 2-26.1

Рис. 2-26.2

Рис. 2-27

Рис. 2-25 Полукруглый горшок и блю­ до с круглым основанием и выемками: (1) сосуд по всей окружности украшен орна­ ментом из висящих и пере­ вернутых треугольников, за­ полненных сетчатым узо­ ром;^) блюдо украшено белой росписью из полуме­ сяцев и 8-образных спира­ лей на красном фоне. Куль­ тура караново I , поселение Мулдава, Центральная Бол­ гария, ок. 5800 г. до н. э.

Рис. 2-26 Сосуды культуры карано­ во III с ручками в виде со­ бак (1,2) и орнитоморф- ной/антропоморфной руч­ кой крышки (3). Черное лощение Телль Азмак у г. Стара-Загора, середина VI тыс. до н.э.; высота 14 см.

Рис. 2-27 Типология керамики из Ка­ раново I (ок. 5900-5800 гг. дон.э.), Караново II (5700-5600 гг. до н.э.) и Карано­ во III (ок. 5600-5500 гг. дон.э.).

Неолит в Центральной Европе : культура линейно - ленточной керамики

Рис. 2-28

«Это самая известная из всех центральноевропей- ских культур и, возможно, наиболее классический вариант неолита во всем древнем мире», — писал в 1925 г. В. Гордон Чайлд в книге «Рассвет европейской цивилизации». И через семьдесят лет нельзя отри­ цать, что, если брать территорию между Восточной Францией и Румынией (рис. 2-28), то самая гром-

кая международная известность выпала на долю именно этой культуре, во многом благодаря замеча­ тельным раскопкам, которые в последние десяти­ летия проводили французские, датские, немецкие, чешские, польские и американские археологи. Чайлд назвал ее дунайской I культурой, однако этот термин неточен, поскольку в ее ареал не входил нижнедунайский регион. Археологи по-прежнему пользуются немецким термином «ленточная кера­ мика» ( Bandkeramik ) или английским - «линейная керамика» ( Linear Pottery ).

Используемый нами термин «линейно-ленточ­ная керамика» ( Linearbandkeramik ) часто сокраща­ ется до аббревиатуры LBK . Однако этот вид кера­ мики не является исключительно линейно-ленточ­ным: среди характерных для него орнаментов есть спирали, змеи, меандры, прямоугольники, кон­центрические квадраты, треугольники, знаки в виде « V », шевроны, двойные и тройные линии, зна-

1.Эльсло

•  Ситтард

•  Кельн-Линденталь

•  Альденхофен

•  Фломборн

•  Риксхайм

•  Лаутерек

•  Хинхайм

•  Рессен

10. Зондерсхаузен И.Биланы 12.Ольшаница 13. Нитра

Рис. 2-28 Распределение культуры линейно-ленточной керамики в Центральной Европе. Заштрихованные участки указывают на скопление поселений. ] Ок. 5500-4900 гг. до н.э.

Ш ва П. Неолитическ ие культуры Юго-Восточной и Центральной Евро пы

Рис. 2-29

Рис. 2-29 Характерные для ранней культуры линейно-ленточной керамики сосуды, украшенные спиралями, грудями, двойными линиями, рогами и концентрическими треугольниками; поселения в окрест­ ностях Зноймо неподалеку от Брно, Моравия, 5500-5000 гг. до н.э.

Рис. 2-30 Сосуды культуры линейно-ленточной керамики с резным символическим ор­наментом: змеями, крестами, знаками « V », ромбами, шевронами, двойными треугольниками («песочными часами») и лягушками. (1, 3, 5) - ранний пери­ од; (2,4,6-9) - средний и поздний период; ;(1 3, 5) Эльсло, Голллндия; ;2,4, 8, 9) Кёнигсауэ; (6) Халле-Трота; (7) Зеехаузен, Восточная Германия; масштаб (1, 3, 5) - 1/2, (2, 4, 6, 7) - 1/3, (8, 9) - 2/3.

ки в виде «М», « X » и др. (рис. 2-29 и 2-30). А еще- рельефные антропоморфные и зооморфные изображения, рога, груди и другие символы, универсальные для кера­ мического искусства всей Юго-Восточной Европы. Своими фор­мами, материалами и символике) культура линейно-ленточной ке­рамики схожа с поздним перио­дом культуры старчево (кёрёш), хотя ей в общем не свойственна раскрашенная керамика.

Пятьсот лет отделяют балкан­ ский неолит (старчево) от той эпо­ хи, когда эта культура и земледе­ лие начали распространять свое влияние по умеренной климати­ ческой зоне Центральной Евро­ пы. Безусловное сходство между культурой старчево (кёрёш) и культурой линейно-ленточной ке­ рамики убеждает в том, что мигра­ ция населения шла с юго-востока Первоначальная фаза культуры линейно-ленточной керамики Среднедунайского бассейна дати­ руется примерно 5600—5400 гг. до н.э. и непосредственно связана с культурными традициями старче­ во (кёрёш) 36 . Что касается физи­ ческого типа то в своем боль- НП1 нст ВС носители культуры ЛИ - нейно-ленточной керамики были в родстве с невысокими грациль- ными средиземноморцами оби- тателями Балкан 37 . ,

Распространение и размещение земледельческих поселений

Западной границей распро­странения земледельцев данной культуры были Восточная Фран­ция и Нидерланды, северной -бассейн Нижнего Одера в Герма­нии и Польше. От Голландии до Венгрии - почти 1000 км. В грани­ цах этого региона наблюдается значительное сходство керамиче­ских стилей и каменного инстру­ ментария: по-видимому, диффузия земледелия произошла в сравни­тельно короткие сроки. В VI тыс. до н.э. климат здесь был более жар­ ким; Центральную Европу покрывали негустые смешанные дубовые леса. Мигрируя, носители культу­ ры линейно-ленточной керамики чаще всего стремились занять сво­ бодные экологические ниши. Они оседали на лессовых землях (по­ крытых нанесенным ветром илом), которые, после уничтоже­ния лесной поросли, легко подда­ вались обработке, — поэтому им не приходилось конкурировать с местным мезолитическим населе­ нием. Селясь в долинах или на сол­ нечных речных террасах (рис. 2- 31А) эти земледельцы в основном выращивали эммер а также одно- зсонянку спельту и карликовую мягкую пшеницу ячмень рожь просо овес горох чечевицу опи­ умный мак и лен' Поскольку по сравнению с другими культурами эммер менее активно поглощает питательные вещества его можно было выращивать на лессовых почвах на протяжении долгого вюмени хотане-исключено что кч^шмполь^вшиисею-

Основной инструментарий ран­ ней культуры линейно-ленточной керамики состоял из каменных те­ сел и использовавшихся для обра­ ботки дерева тесел в виде «башмач­ ной колодки» (рис. 2-32В). Из крем­ ня, техника обработки которого продолжала традиции культуры старчево, делали микролитические круглые скребки, лезвия для ножей и серпов (которые затем вставляли в деревянные рукоятки), сверла и резцы (рис. 2-31С). Добывали кре­ мень в местных залежах: некоторые поселения специально занимались этой работой и его распространени - ем по окрестностям. К примеру, в Южной Польше юрский кремень добывали жители близлежащего по­ селения Ольшаница 39 . А источни­ ком обсидиана для лезвий серпов, ножей и других инструментов были горы Бюкк и Татры. На поздних эта­пах развития этой культуры кремне­ вые лезвия, необходимые для изго­ товления инструментов, постулал даже из столь отдаленного юго-вос­ точного региона, какднестровски!

Рис. 2-31А

Рис.2-31А Поселения культуры линейно-ленточной кера­ мики в долине реки Эн, Восточная Франция

Аллювиальные террасы

Известковые плато

Поселения: КПернан

•  Мисси-сюр-Коммюн

•  Шассеми

•  Вайи

•  Си-ла-Коммюн

•  Кири-ле-Шодард

•  Понтавер

•  Берри-о-Бак, «Ле Шмэн деля Пешри»

•  Берри-о-Бак, «Ля КруаМег- рэ»

•  Меннвиль

Рис. 2-31В Обработка дерева при помощи тесла в виде башмачной колодки (реконструкция).

Рис. 2-31С Типичные орудия куль­ туры линейно-ленточ­ ной керамики:

Рис. 2-31С.2

•  деревянные серпы с кремневыми лезвиями, закрепленными смолой (Центральная Герма­ ния);

•  кремневые буравы (Могельнице, Моравия);

•  концевые скребки из кремня (Ситтард, Гол­ ландия).

Поселения и жилища

Как правило, поселения куль­ туры линейно-ленточной керами ки были скоплениями «поселен­ ческих ячеек», плотность которых варьировалась в зависимости от региона. Подобные анклавы мог­ли включать в себя от восьми до десяти поселений. Например, со­ гласно исследованиям района реки Длубня (Южная Польша), на 25 кв. км там приходилось при­ мерно 20 поселений, хотя к севе­ ро-востоку от Кракова средняя плотность составляла один посе­ лок на 32 кв. км 40 . Размеры посе­ лений колебались от 125 га до бо­ лее чем 500 га (примерно от 300до 1250 акров) в самых крупных из них могло быть более 500 жите­ лей. Чаще всего в поселке было от ПЯТИ ДО ВОСЬМИ ДОМОВ.

Культура линейно-ленточной керамики в первую очередь извест­ на по длинным домам из верти­ кальных бревен, многочисленные образцы которых были найденыв Чехословакии, Польше, Германии, Голландии и Франции 41 . Посколь­ ку в культуре старчево у них нет прототипа, приходится предполо­ жить, что это — результат местного развития. Древесины в этих местх много, поэтому деревянная архи­ тектура была вполне естественна для Центральной Европы.

Жилища были просторными, имели прямоугольную форму и строились из дерева, однако из 108 строений, найденных в поселке.

Рис. 2-32 Планы длинных домов культуры линейно-ленточной керамики с присоединенными к ним прямоугольными выгородка­ ми, которые, возможно, использовались в качестве загонов для скота. Внешние стены были обмазаны глиной. Северный конец дома часто окружал ров - по-видимому, в целях безопасности. Биланы, к востоку от Праги; раскопки Б.Соудски.

Рис. 2-33 Продольные разрез и реконструкция большого дома из Билан; раскопки Б.Соудски; конец VI тыс. до н.э. Длина ок. 45 см.

Рис. 2-34

Рис. 2-34 Погребальный инвентарь культуры линей­ но-ленточной керамики: горшок, браслет из раковины спондилус (фрагмент) и каменное тесло (вид с двух сторон). Период керамики с «нотной» росписью, начало V тыс. до н.э., Нитра, Словакия.

Биланы к востоку от Праги, одновременно были за­ селены от пяти до восьми. Большие постройки, ино­ гда до 45 м в длину, были окружены изгородью с во­ ротами, напоминавшими загоны для скота (рис. 2- 32). Дома обычно имели от 5,5 до 7 м в ширину, длина их варьировалась. В каждой постройке было пять ря­ дов столбов, располагавшихся продольно, из которых два внешних поддерживали обмазанные глиной сте­ ны, а три внутренних служили опорой для кровли (рис. 2-33). На более поздних этапах (культуры на-кольчато-ленточной керамики или культуры рёссен) помещения по плану стали напоминать трапеции.

Захоронения

Носители культурылинейно-ленточной керамики хоронили покойников в 100-500 м от границ поселе­ ния, причем практиковалась как ингумация, так и кре­ мация. Археологам удалось обнаружить и изучить око-

ло двух десятков могильников, в некоторых из них было более 100 могил 42 . Захоронения в могильниках представляли собой ямы овальной формы, стены ко­ торых обмазывали глиной или облицовывали камнем. Покойников укладывали в вытянутой или слеш скорченной позе; возле них помещали один или два сосуда, каменное тесло, кремневые наконечники стрел, каменные палетки, бусы и браслеты из рако­ вин спондилус (рис. 2-34). (В главе IX мы вернемся к погребальному инвентарю и к тому, каким образом захоронения отражают общественные структуры куль­ туры линейно-ленточной керамики.)

Хронология

По своим типологическим характеристикам куль­тура линейно-ленточной керамики делится на три ос­ новных периода: ранний — вторая половина VI тыс. до н. э. — с орнаментом из спиралей, меандров и шевронов (см. рис. 2-29,2-30); средний -конец VI - начало V тыс. до н. э. — появляется «нотная» роспись (рис. 2-34, верхний рисунок, и 2-35.1); поздний, с середины V тыс. до н.э., ассоциирующийся с накольчатым орнаментом (рис. 2-35.2,3). (Радио­углеродные датировки см. в Табл. 4.)

Максимальное распростране­ние культура линейно-ленточной керамики получила на среднем этапе развития. Если говорить о восточных областях, то поселе­ния средней фазы имелись к се­веру от Карпатских гор, в доли­нах Днестра, Сирета, Прута и Буга (Северо-Восточная Румы­ния) и даже в районе Нижнего Дуная. Осевшие в этих областях носители культуры линейно-лен­точной керамики оказали суще­ственное влияние на дальнейшее развитие Румынии и Западной Украины где по всей видимости она слилась с буго-днестровской культурой. В Молдавии и на За­падной Украине ктаьтура линей­но-ленточной керамики легла в ос нову кукутенской (триполь-ской) культуры.

Ближе к концу Утыс. до н.э. (4300-4200 гг.) центральные рай­оны распространения культуры ли­нейно-ленточной керамики - бас­сейны Среднего и Верхнего Дуная, Эльбы, Одера и Вислы - были ко­лонизированы пришедшими с юга носителями культур лендель и ти-сапольгар: не исключено, что их приход объясняется своеобразной цепной реакцией, вызванной на­ступлением первой волны курган­ной культуры в Восточную и Цен­тральную Европу. Западное крыло культуры линейно-ленточной ке-

Рис. 2-35 Средняя и поздняя культу­ ра линейно-ленточной ке­рамики: (1) чаша с «нот­ ным» орнаментом, начало Утыс. до н. э., Богуславице, Моравия; (2,3) сосуды с на­ кольчатым орнаментом из окрестностей Брно, XLVII - XLV 1 вв до н э ливая региональная специфика, вследствие чего она известна под разными названиями, данными по ос­ новным местам раскопок. В парижском регионе их последовательность такова: вилльнев — сен-жермен (три фазы), д'ожи - сент-палей, серии, рессен III (( заметным рейнским влиянием) и эпирессен. В про­ винции Эно культура, существовавшая параллельно вилльнев — сен-жермен, но несколько от нее отли­ чавшаяся, получила название «блик». Любопытной особенностью заключительной фазы культуры линей­ но-ленточной и постлинейно-ленточной керамики западных районов является наличие в глиняных из­делиях примеси толченых обожженных костей 43 .

Культура бюкк в бассейне Верхней Тисы

Наименование «бюкк» происходит от названия одноименных гор на севере Венгрии: мы его исполь­ зуем для обозначения культуры бассейна Верхней Тисы VI тыс. до н.э. Иногда ее еще именуют восточной куль­турой линейно-ленточной керамики 44 . Первые связан­ ные с ней находки были сделаны в 1876 г. в пещере рамики какое-то время продолжало существовать, од­ нако между концом V тыс. до н.э. и около 3500 г. до н.э. его также постигли глубинные изменения. Поселения стали располагаться за пределами свойст­ венной им экологической ниши - низинных долин, вокруг многих из них появились бревенчатые изгороди. Это говорит об изменении образа жизни: на смену мирному существованию без оборонитель­ ных сооружений пришла необходимость защищать себя от захватчиков.

Недавние исследования, проводившиеся в Гол­ландии, Германии и Франции, показали, что среди населявших долины Рейна и Восточную Францию (районы Парижа и Эно) потомков носителей культу­ ры линейно-ленточной керамики почти тысячу лет, вплоть до середины IV тыс. до н. э., сохранялась пре­ емственность традиции. В Рейнском бассейне на сме­ ну собственно культуре линейно-ленточной керами­ ки пришли фазы хинкельштейн, гроссгартах, рессен и эпирессен. Для культуры постлинейно-ленточной керамики района Парижа и Эно (именуемой во Фран­ ции постленточной [ Post - Ruband ]) характерна отчет-

Рис. 2-36 Поселения культуры бюкк (фазы тисадоб и собственно бюкк) в бассейне Верхней Тисы, ок. 5500-5200 гг. до н. э. Рис. 2-36 Поселения культуры бюкк (фазы тисадоб и собственно бюкк) в бассейне Верхней Тисы, ок. 5500-5200 гг. до н. э.

Агггелекна границе Северной Венгрии и Восточной Словакии. Наименование «бюкк» закрепилось в 1921 г., после выхода в свет в Будапеште труда Й.Хиллебранда и Л.Белла «Люди и культура первобыт­ ной эпохи» ( DerMenschund die KulturderUrzeit ). Кро­ ме того, богатые материалы по этой культуре есть в книге Ференца Томпы «Линейно-ленточная керами­ ка в Венгрии, культуры бюкк и тиса» ( Die Bandkeramik in Ungarn . Die Biikkerund Theiss - Kultur // Archaeologia Hungarica V - VI . Budapest , 1929). В ней, в основном, описаны керамические изделия разных фаз развития. Поселения, мастерские, захоронения и пещеры куль­ туры бюкк стали объектом систематических раскопок лишь после Второй мировой войны.

Распространение

На севере носители культуры бюкк дошли до гор и заселили район добычи обсидиана (Токайская об­ласть). Скопления поселений обнаружены по руслу Верхней Тисы и ее притоков - Шайо, Хернада, Эге-ра, Бодрога и Самоша (рис. 2-36). Только в Восточ­ной Венгрии зафиксировано 550 поселений. Если добавить сюда Восточную Словакию и Северо-Вос­точную Румынию, то их число превысит семь сотен: иначе говоря, плотность заселения этого региона была достаточно высокой.

Население: физические типы

Можно предположить, что местные мезолитические охотники и рыболовы перешли к земледелию под влия­нием культуры старчево (кёрёш) 43 . В пользу подобной гипотезы свидетельствуют исследования костных ос­танков из захоронений в районах Мишкольц и Боршод (Северо-Восточная Венгрия), согласно которым здеш­ние жители принадлежали к местному европейскому (кроманьонскому) типу, радикально отличному от об­наруженного среди носителей культуры старчево сре­диземноморского типа*. Поскольку в этом регионе еще не изучены поселения VIII и VII тыс. до н. э., у нас нет конкретного материала для обсуждения особенностей его перехода от мезолита к неолиту.

Хронология

Самый ранний неолитический комплекс в бассейне Верхней Тисы известен как культура сатмар 47 . Эта фаза не имеет радиоуглеродной датировки, однако, если со­поставить ее с культурой старчево, сравнить символы, культовые статуэтки и другие изделия — скажем, костя­ ные лопатки, то можно предположить, что окультури­вание бассейна Верхней Тисы более или менее совпало со средним периодом культуры старчево, то есть проис­ ходило до середины VI тыс. до н.э. (Табл.5).

Рис. 2-37

Рис. 2-37 Тонкостенный шаровидный сосуд классического пе­ риода культуры бюкк. На его зеркальной поверхно­ сти выгравирован мотив змеиного клубка и шевроны. Пещера Аггтелек на границе Венгрии и Словакии, ок. 5000 г. до н...; ;ысота 22 0м.

Рис. 2-38

Рис. 2-38 Необычайно тонкостенные сосуды с тонким резным орнаментом, в ряде случаев инкрустированные белым, красным и желтым. Пещер­ ные святилища Домицы (1 — 4, 6-10) и Ардово (5), Вос­ точная Словакия, ок. 5000 г. ДО н э

Рис. 2-39

Рис. 2-39 Алтарь из пещеры Аптелек большая яма со следами огня и три поменьше для подно­сов с приношениями. Куль­ тура бюкк, ок. 5000 г. до н.э.

Рис. 2-40

Рис. 2-40 Статуэтка культуры бюкк, покрытая меанд­ рами и другими симво­ лами. Спереди обозна­ чена вульва. Вторая по­ ловина VI тыс. до н.э. Масштаб 1:1

Торговля

В мастерских археологи находят в большом коли­ честве обсидиановые нуклеусы, отщепы и лезвия, а кроме того - большие сосуды, заполненные кремне­выми лезвиями одинаковой величины, которые, по- видимому, шли на экспорт 48 . На существование об­ мена указывает и тот факт, что в захоронениях Севе­ ро-Восточной Венгрии и Восточной Словакии обнаруживаются раковины спондилус. Очевидно, что добыча обсидиана и кремня контролировалась носи­ телями культуры бюкк.

Хозяйство

На существование земледелия указывают отпечат­ ки зерен (вид не определен) на остатках жилых по­ строек, а также наличие зернотерок, мотыг из олень­его рога и плоских блюд, которые, предположитель­но, использовались для выпечки. Количество костей одомашненных животных колеблется от 50% до 78% (в зависимости от конкретных экологических усло­ вий), причем на первом месте среди животных остан­ ков стоит крупный рогатый скот, затем идут овцы, козы и свиньи. Судя по костям зубров, лосей и зай­ цев, здешнее население занималось и лесной охотой 49 .

Поселения на открытых местах и в пещерах

Поселения располагались в речных долинах: как правило, на террасах у воды или на береговых скло­нах, иногда - на вершинах небольших холмов, а в районе Карст - на дне узких ущелий. В горах Бюкк и Матра у входов в пещеры были обнаружены ос­ татки деревянных построек, а внутри самих пещер — следы жилья и культовых сооружений. Например, в пещере Домица (Восточная Словакия) следы оби­тания заметны в 700 м от входа. Поскольку внутри держалась стабильная температура +10-12°С, там можно было жить.

Такие пещеры, как расположенная на границе Восточной Словакии и Венгрии Домица-Аггтелек, Боршод в Венгрии и некоторые другие, были заселе­ны на протяжении долгого времени. В нескольких найдены очаги и следы деревянных опор, равно как и интереснейшие образцы керамики бюкк (рис. 2-37, 2-38). Не приходится сомневаться, что пещеры в пер­вую очередь использовались как святилища. В пеще­ре Домица при раскопках были обнаружены ямы для опор которые поддерживали легкую постройку пло-щадью3 на 4 м, с очагом посредине. Здесь же, в про­сторной пещерной зале у истока реки, были найде­ны потрясающей красоты сосуды культуры бюкк. Источником высококачественной глины для глиня­ных изделий были расположенные рядом колодцы 50 . Следы небольших построек сходного типа и остатки керамики найдены и в пещере Аггтелек. Там, в 200 м от входа в нише археологи обнаружили алтарь из обожженной глины длиной в 160 см и четыре ямы для приношений одну большую и три маленьких В боль-шой имелись,следы огня, а в маленькие, возможно, помещали обрядовые сосуды (рис 2-391 Во kdvt ал-таря -множество черепков высококачественной ке­рамики культуры бюкк.

Полностью раскопаны лишь немногие поселения в долинах или на берегах рек. Прекрасным приме­ром поселения раннего периода (тисадоб) является Орош II площадью в 1000 кв. м, в котором было 12 домов. Из них восемь стояли полукругом и четы­ре — посередине. Эти землянки и полуземлянки пло­щадью 4,7 на 2 м были ориентированы с северо-вос­тока на юго-запад. Внутри - углубление в 60 см 51 . Более поздний период (собственно бюкк) представ­лен раскопками поселка Болдогкёваралья из 5 до­мов 52 . Здесь жилища были уже наземными, площа­дью примерно 4,5 на 2,5 м, и также ориентированы с северо-востока на юго-запад. Ямы для опор отсут­ствуют. Зато есть крупные булыжники, которые пер­воначально были прилеплены глиной к плетеным стенам. Рядом с домами располагались мастерские, а в них — большие очаги и ямы с обсидиановыми кремневыми нуклеусами и лезвиями. В яме к запа­ду от дома № 5 был найден запас из 567 кварцевых лезвий: по-видимому, обитатели данного поселка специализировались на подготовке каменных инст­ рументов для экспорта.

Захоронения располагались на территории посе­ лений, прежде всего под строениями у входов в пе­щеры. В могилы клали сосуды, иногда по четыре— пять штук.

Керамика

Формы керамических изделий культуры бюкк первоначально несли черты влияния южных земле­дельцев: в их репертуар входили сферические горш­ ки, полукруглые чаши, круглые блюда, кувшины бутылочной формы, сосуды на ножках и высокие «фруктовницы» с воронкообразной чашей. Гончар­ные мастера научились делать удивительно тонкую керамику, украшая ее тонкими надрезами, иногда наносившимися перед обжигом вертикальными или широкими горизонтальными линиями, вокруг гор­ лышка инкрустировали красным, белым, желтым и темно-коричневым цветом (рис. 2-38). Тонкую ке­ рамику часто покрывали ангобом и лощили, а к гли­няному тесту примешивали песок (в случае грубой керамики — мякину).

Статуэтки

Искусство мелкой пластики культуры бюкк от-. личает ярко выраженное тяготение к абстрактнш формам, нередко превращающее человеческое тело в набор геометрических фигур, на поверхности ко-, торых вырезаны символы (рис. 2-40). Меандры, зиг­ заги, шевроны, тройные линии и другие специфи­ ческие древнеевропейские символы украшали ш статуэтки и антропоморфные сосуды, так и стен пещер.

Буго - днестровская культура

К северо-западу от Черного моря, между Днест­ ром и Бугом, раскинулись плодородные молдавские земли, богатые черноземом и благоприятные для раз­ вития земледелия.

Местная доместикация

Систематические раскопки здешних поселений показали, что их обитатели — мезолитические груп­ пы охотников и рыболовов — долго эксперименти­ ровали с доместикацией животных и растений. По данным радиоуглеродного анализа, в поселенш Сороки неолит представлен тремя докерамически- ми и пятью керамическими фазами, имевшими место между 6500 и 5000гг. до н.э. (Табл. 2-6)",

Рис. 2-41

Рис. 2-41 Древнейшая керамика буго-дне- стровской культуры ( I - Скиби- нец, II - Соколец, Западная Ук­ раина). Конец VII - начало V I тыс. до н. э.

В двух ранних неолитических слоях нет керамики, зато обнаружены кости одомашненного крупного рогатого скота и свиней, зерна дикорастущей пше­ ницы ( Aegilo р су lindrica ) и небольшие камни для перетирания зерна 54 . Доместикацию крупного ско­ та и свиней носители буго-днестровской культуры осуществили самостоятельно, а дикорастущую пшени­ цу начали собирать еще за 500 лет до столкновения с земледельцами культуры старчево (криш). Харак­ терный для древнейших поселений высокий про­ цент рыбьих костей (представителей семейства час­тиковых, карповых, угрей и шук) говорит о том, что одной из причин перехода к оседлой жизни могла быть доступность рыбы. В хозяйственном укладе буго-днестровской культуры земледелие всегда иг- рало второстепенную роль, в отличие от рыболов­ ства и охоты (на туров оленей косуль и кабанов) Керамика и пшеница-однозернянка одна из самых распространенных культур Юго-Восточной Евро­пы появляются в слое который датируется при­близительно 5800 гг до н э то есть на третьей фазе буго-днестровской культуры Судя по отпечаткам нагончарных изделиях мякины колосьев и зерен эммера и i спельты эти сорта были распространены в целом ряде поселений Об этом говорит и исполь­ зование резаной соломы изготовлении керамики.

Поселения, дома и инвентарь

Древнейшие поселения располагались на сфор­ мированных постледниковыми потоками террасах. Во время атлантического периода возросли влаж­ ность и количество осадков, что, по-видимому, по­ будило людей перебраться на более высокие участ­ ки. Дома и большие длинные строения,которые на ранних этапах развития этой культуры были полу­ землянками, строили из камня. Наземные жили­ ща появились на заключительном этапе. Тогда же начали сказываться и заимствования из централь- ноевропейской культуры линейно-ленточной кера­ мики.

Инвентарь буго-днестровской культуры заметно отличается оттого, которым пользовались земледель­ цы культур старчево и караново. Здесь инструменты из полированного камня были не в ходу, а в качестве рабочего материала нередко выступали оленьи рога: из них делали топоры, которыми, по всей вероятно­ сти, обрабатывали землю перед посевом. Кроме того, можно наблюдать постепенную микролитизацию кремневых инструментов — процесс, противополож­ ный общей эволюции обработки камня. Небольшие каменные осколки трапециевидной формы вставля­ ли в рукоятку из кости или оленьего рога и использо­ вали в качестве скребков и ножей. Резцы и сверла также делали из микролитов.

Керамика

Самая ранняя грубая керамика представлена боль­шими остродонными или плоскодонными горшками, украшенными резным орнаментом в виде волнистых линий или сетчатым рисунком. Их изготовляли из гли­ ны с примесью растительных материалов (рис. 2-41). Позднее, под влиянием культуры старчево, появилась качественная, хорошо обожженная керамика, простая (серая или желтовато-коричневая) и расписная (см. сосуд на ножке стиля старчево-криш на рис. 2-18, верх­ ний ряд). Во время фазы IV старчевские элементы были вытеснены воздействием центральноевропей- ской линейно-ленточной керамики. К этому моменту буго-днестровская неолитическая культура практиче­ ски утратила свой оригинальный характер.

Следы влияния культуры линейно-ленточной керамики говорят о том, что ок. 5000 г. до н. э. по­степенное распространение обитателей Централь­ной Европы дошло до столь отдаленных террито­рий, как долина Днестра. Позднее, в 4800-4700 гг. до н.э., их присутствие в Молдавии сыграет свою роль в формировании кукутенской культуры.

Заключение

В этой главе речь шла о неолитизации Юго-Вос­ точной и Центральной Европы в 6500-5500 гг. до н.э. Тогда произошел невероятный скачок в раз­витии земледелия, торговли, ремесел, архитектуры и искусства, во многом благодаря благоприятным климатическим условиям атлантического периода. Засушливые земли Средиземноморья и Эгейского региона тогда покрывала буйная зелень. Климат Центральной Европы был теплей, чем сейчас, что способствовало росту лесной и садовой раститель­ ности. О повсеместном увеличении численности населения говорит рост поселений. А полное отсут­ ствие следов территориальных конфликтов и боево­ го оружия позволяет предположить, что мирное со­ существование было естественно как для различных групп, так и для отдельных людей. Поселения не имели специальных укреплений помимо иногда встречающихся У-образных рв ов и в случае конст- руктивной необходимости, опорных стен Чаще все- го они располагались у рек пучьс в или на озерных террасах: на всем протяжении этого мирного перио­ да люди не строили жилья ни на крутых холмах ни в других труднодоступных местах.

Первое тысячелетие неолита было отмечено мно­ гими достижениями. Удивительный прогресс про­ изошел не только в таких областях, как одомашни­ вание животных и окультуривание растений, но и в керамике, строительстве жилья и некоторых других ремеслах. Как показали раскопки в Греции, после­ довательное изменение строительного искусства было связано с климатическими колебаниями. На смену характерным для середины VII тыс. до н.э. постройкам с глинобитными стенами в конце ты­сячелетия пришли дома с деревянным каркасом и стенами, обмазанными глиной. В начале VI тыс. до н.э. появились прочные постройки со стенами из сырцового кирпича и каменным фундаментом. Се­ рединой VII тыс. до н.э. датируется самая ранняя керамика. Технологическое совершенство, которо­ го достигло керамическое искусство за первые че-тыре-пять столетий, поражает воображение: не­обожженные изделия сменились обожженными и лощеными, простые округлые формы — огромным разнообразием ассортимента из оранжевой, крас­ной коричневой и черной глины нередко тонкой работы. Примерно с 6300 г. до н.э. глиняные изде­ лия начинают расписывать. Это эпоха расцвета ке­ рамики поэтому не следует воспринимать это вре- мя исключительно как «каменный век». Каменные сосуды практически ушли вместе с ранним неоли­том и можно сказать что керамика вытеснила резь- бу по камню хотя из него продолжали делать стату­ этки, печати,и различные украшения.

Появление большого количества статуэток - ан­ тропоморфных и зооморфных, мужских и женских, - равно как и антропоморфных, птицеобразных и зверообразных сосудов, миниатюрных копий меб табуретов, столов или тронов, миниатюрных обря вых столов и сосудов, сосудов для возлияний, лам уменьшенных моделей святилищ, совпадает с рам керамическим периодом, то есть приходится нав рую половину VII тыс. до н.э. Сами эти предмет разнообразие их форм указывают на существов развитой религиозной обрядности. Статуэтки с мш[ ками вместо лиц и более крупные скульптуры, нно­гда с намеками на ритуальные облачения и головни украшения или короны, могут быть найдены в сам разнообразных положениях в тех местах, которы связаны с их конкретными функциями: это свил тельствует о масштабах и богатстве неолитичсски пантеона и многочисленности входивших в негобо гинь и богов В этот период сформировались кульп. которые без существенных изменений просущесш вали вплоть до конца древнеевропейской цивилД ции. Есть несомненные подтверждения TOMV что последние столетия VII тыс. до н.э вюго-восточн, регионах существовали святилища Их строили м-дом с жилищами от которых их отличал ряд приз» ков: наличие в большем помещении деревянного ил каменного алтаря ( возвышения! а в малом — мает- ской для ритуальных предметов В VI и V тыс до hi эта традиция охватывала практически всю теошго рию Балкан и I Центральное I и Восточной Евопы.

В это тысячелетие были заложены основы, зн ние которых необходимо для понимания дальне ших этапов культурного развития.

СодержаниеДальше

наверх страницынаверх страницы на верх страницы









Заказать работу



© Библиотека учебной и научной литературы, 2012-2016 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования